一些当事人，很喜欢让律师给对方发律师函。

有几个案子，在案件起诉到法院，传票已送达对方的情况下，要求我发律师函给对方，以起威慑之效。仿若两军陈兵对阵，先来一个叫阵，打击对方士气。

还有几个案子，判决生效后，对方拒不履行，当事人要求我给对方发律师函，威吓若你拒不履行将如何如何。

还有一些人，十分怀疑律师函的作用。

认为已经跟对方催告、协商过“无数次”，即使发律师函，对方只会当耳边风吹过，无济于事。

 

在争议中要不要发律师函，关键要理解律师函的作用。

总的来说，律师函在解决争议时有以下几个作用：

1. 给对方以威慑。对方收到律师函时即了解，你方已就该事咨询过专业律师，并就事实和法律进行过分析，对方无胜算。若对方自知理亏，则会对其产生心里威慑。
2. 让对方了解争议的法律实质，其属于理屈的一方。在律师函中，一般会简要分析双方的争议焦点，并进行法律分析，甚至引用相关法律条款，让对方知道若将该争议对簿公堂，其并无胜算。
3. 保留证据。在由于对方违约，我方主张解除合同的情况下，律师函起到催告对方履行，或者主张行使解除权的作用，可作为呈堂证供。
4. 设定期限，行使权利。如第三条所述，在合同约定不明，或者合同约定需要催告的情况下，给对方发送律师函可设定要求对方履行的期限；在行使不安抗辩权时，可要求对方提供合同履行的担保，或要求对方提前履行合同义务；在行使解除权时，可告知对方合同解除的条件或者期限。
5. 勿谓言之不预，先礼后兵。让对方明白，若其继续置若罔闻，我方将正式采取法律行动，其将遭受更大损失。

所以，若已经正式采取法律行动，或者已经有了生效判决，多数情况下没有向对方发律师函的必要。

那么，发律师函时还要注意些什么呢？看下面我处理的这则真实案例。

案例：对方狐假虎威，我方敲山震虎

一制造业企业长期向某大型跨国企业供应原材料，但该厂一名业务不小心开罪了跨国企业该类材料的采购主管，后采购主管改为向其他供应商采购，不再向该厂下单。对于该跨国企业尚欠的一百多万货款，该采购主管以该跨国企业发现工厂之前所供材料不合格，存在瑕疵，造成损失等各种原因要求折价，在三个月账期之后仍拒绝支付。

该厂老板找到我，我建议在正式起诉前可先向对方发律师函。后该厂业务将对方办公室地址及公司总经理姓名、联系方式发给我，让我将律师函寄给对方总经理。

我向客户解释，律师函应当直接发给采购主管。理由如下：

1. 对方主张所供产品不合格，其证据缺乏证明力。其拖欠货款的原因，是因为采购主管对工厂不满意。因此很大可能整件事是采购主管一人炮制出来的，其根本未向财务部门请款，对方企业的其他负责人员对工厂并无意见，总经理可能根本不知道该事。
2. 该跨国企业几乎每1-2年就会更换采购主管，在对方更换采购主管后，工厂仍有机会向其供货。若将律师函直接发送给对方总经理，则将本属于私人之间的矛盾上升为公司之间的争端，工厂很可能被拉入黑名单，以后更换的采购主管也不会向工厂下单。
3. 对方采购主管是该事的主导者，根据对方提供的证据，该批原材料早已投入使用，并未产生任何损失。因此，只要采购主管愿意请款，工厂很顺利就能拿到货款。
4. 当采购主管收到律师函，即会明白我方即将采取正式的法律行动，且若将该争议诉诸法律，对方必败无疑。届时，其向公司上层隐瞒事实真相的原因也将公之于众。

最终，客户采纳了我的建议，直接通过EMS将律师函快递给对方采购主管，除告知对方若我方起诉，其必败之外，还要求其自行将该律师函转交给总经理及其他相关人员。之前对工厂催款不理不睬，已读不回的采购主管在收到律师函的当天上午即联系客户，要求约个时间“谈”（谈判）一下。这下，我们知道该采购主管确实是在狐假虎威。在之后的谈判中，客户要求全部货款一分不少，对方无奈之下只能答应。

关于律师函，您还有一些什么建议或经验教训呢？